Jesu li sve te stvari u prvoj epizodi The People v. O.J. Simpson se zaista dogodio?

Dvadesetjednogodišnje dvostruko ubojstvo moglo bi izgledati kao definicija starih vijesti, ali American Crime Story: The People v. O.J. Simpson nije mogao pasti u bolje vrijeme. Veliki dio privlačnosti Jinx i Stvaranje ubojice , dvije emisije koje su 2015. oživjele pravi zločin, bile su osjećaj da se nešto događa u stvarnom vremenu - stvarajući masu novinarstva i zabave kakvu nismo vidjeli otkad je O.J. Suđenje Simpsonu. Sve je to (plus trajna važnost klana Kardashian) dalo scenaristima Ryanu Murphyju i Dream Teamu Scottu Alexandru i Larryju Karaszewskom savršenu priliku da suđenje stoljeća preoblikuju u scenarij. A ako je prva epizoda bilo kakav pokazatelj, čini se da su se pobrinuli da je ne propuste.

U interesu držanja Američka kriminalistička priča do visokog, umjetničkog i boljeg od Dateline standarda pravog kriminala koji smo očekivali, mi u Complex Pop Culture odlučili smo pokrenuti vlastitu istragu. Uz pogled na Trk njegova života: Ljudi protiv O.J. Simpson (račun Jeffreyja Toobina iz 1997. na kojem se sezona temelji) pročešljali smo stranice SVIH KAPACA sudski prijepisi , gledao zrnaste isječke vijesti, pretraživao internetske arhive vijesti, pa čak i svratio u knjižnicu IRL -a (oni još uvijek postoje!). Sve što vam želim donijeti: službena provjera činjenica Američka kriminalistička priča epizoda prva.

Ubojstva

Istina ili laž: Ronald Goldman napustio je restoran prije 10 sati kako bi vratio Judithasove čaše. Psi iz susjedstva počeli su lajati u 10:15. O.J. vrištala je na salati u 10:45 i uletjela u kuću nešto prije 11.

Pravi. Ovo je isti vremenski okvir koji je utvrdio i argumentirao DA, koji bi O.J. dovoljno vremena da počini ubojstva i bude kući kad je upoznao svog vozača. Arhiva CNN-a Court TV News prikazuje vremenski okvir tužiteljstva, iz minute u minutu, ovdje .

Istina ili laž: Nicole Brown Simpson pronađena je u crnoj koktel haljini, Robert Goldman nosio je traperice i bijele tenisice.

Pravi. Fotografije mjesta zločina dobro su dokumentirane. Slobodno ih možete Google -om Google, iako to ne preporučujemo - prilično su jezivi.

Dokaz

Istina ili laž: Fizički dokazi na mjestu događaja uključivali su čisti otisak pete, desnu rukavicu, šešir, omotnicu i krvave otiske cipela.

To bi bile velike činjenice koje bi se trebale pogrešno prikazati, pa je dobro da sve ovo odjavio . Jedna stvar nedostaje? Djelomično otopljena pinta Ben & amp; Jerrys sladoled , još jedan čudan detalj koji je na suđenju bio pod intenzivnom kontrolom.

Istina ili laž: Detektiv Mark Fuhrman nalazi drugu krvavu rukavicu ispod klima uređaja u kući O.Js.

Pravi…. može biti. Ovo je bio još jedan ključni aspekt suđenja koji je predstava morala biti oprezna u predstavljanju. Obrana bi dalje tvrdila da je Fuhrman podmetnuo rukavicu s namjerom da uokviri O.J. (spojler, možda, ali opet, ovo se sranje dogodilo prije 20 godina). Ne pokazujući gledateljima otkriće rukavice, Američka kriminalistička priča ne pretpostavlja da zna nešto što nitko drugi ne zna, niti uklanja mogućnost policijskog miješanja.

Svjedoci

Istina ili laž: Uzbuđen susjedski pas odveo je prolaznika na mjesto zločina, gdje je naletio na tijela Nicole Brown Simpson i Roberta Goldmana.

Definitivno istina , i važan dio ranih informacija, jer bi pas Nicole Simpsons postao jedan od ključnih svjedoka na suđenju O.J. Također izgleda da su dobili ispravnu pasminu ( Nicole je posjedovala Akitu ). Opet, pas nije naveden na stranici IMDB izložbi, pa bi potencijalno mogli samo prenijeti velikog Shiba Inua. Evo kako se izložbeni pas (lijevo) slaže sa Simpsonovima (desno):

Istina ili laž: Svjedokinja Jill Shively pomogla je u zaključavanju vremenske trake tužitelja nakon što joj je viknuo na putu po smrznuti jogurt.

Nekako Da , Nekako Ne. Jill Shively bila je važna (ako teško ) svjedok, a vidjela je O.J. u bijelom Broncu koji je putovao Bundyjem, prema njezinim riječima svjedočenje velike porote . I dok je O.J. je li vikao da se auto pomakne, nije to bio Shively, već muškarac u Nissanu ispred nje. Drhtavo je rekla da planira nabaviti hranu, ali izgleda da nije spomenula jogurt. No, budući da je froyo početkom 80 -ih godina postao popularan, taj čudan komad trivijalnosti je moguć, ako ne i lako provjerljiv.

Kardašijani

Istina ili laž: Robert Kardashian stigao je u kuću O.J. -a nekoliko trenutaka prije nego što su mu stavili lisice.

Hmm ... Nema jasne dokumentacije da je Robert Kardashian doista došao u posjet O.J. tog popodneva, niti da je tvrdio da se nalazi na bilo kakvoj listi kako bi vidio svog prijatelja. Snimke uhićenja i Simpsonovog ulaska u policijski automobil također ne pokazuju Kardashian nigdje u gomili.

Istina ili laž: Kris i Nicole imali su sastanak na ručku na dan kad je pronađeno njezino tijelo.

Iako smo bili gotovo pozitivni, ovo je dodano radi dramatičnog učinka ili izgradnje likova, Kris Jenner iznio istu tvrdnju u svojim memoarima iz 2011. Kris Jenner ... I sve stvari Kardashian .Jenner tvrdi da ju je Nicole nazvala rano ujutro 12. lipnja želeći se upoznati. Kris (već mlada, zaposlena mama) odgodila je svoje planove za sljedeće popodne - ne znajući da će to biti zadnji put da će ona i njezin prijatelj progovoriti.

Istina ili laž: O.J. prijetio samoubojstvom u spavaćoj sobi Kim Kardashians djetinjstva prije nego što je pobjegao u svom bijelom Broncu.

Prema an Razgovor za ABC News 20/20 s Lawrenceom Schillerom, autorom knjige Američka tragedija: Necenzurirana priča o O.J. Simpsonova obrana , ovo se provjerava. O.J. boravila u kući Kardashians i činila se samoubojicom nakon što je Nicoles pronađeno tijelo. Robert Kardashian također ga je nagovorio, navodno je izbezumljenom O.J rekao: Moja djevojčica Kim spava ovdje. Ne mogu imati svoju djevojčicu u ovoj spavaćoj sobi i svaki put kad dođem ovamo, vidjet ću tvoje tijelo kako leži u ovome. Ne možeš to učiniti. (Složeni pop ovo je obuhvatio još u rujnu, ako želite pročitati više).

Sprovod

Istina ili laž: O.J. poljubila Nicole u glavu u svom kovčegu, dok su prijatelji i obitelj šokirano gledali.

Također pravi . Prijavljeno by USA Today, 1996., majka Nicoles Juditha Brown svjedočila je: Ja sam bio pored - bio sam u lijesu, a gospodin Simpson se vratio - ušao je i rekao: 'Možete li se pomaknuti? Biste li se mogli pomaknuti? Moram biti sam. ' I čuo sam ga kako govori, žao mi je, Nic. Žao mi je. I poljubio ju je u usne.

Istina ili laž: Svi su bili prisutni Kris, Khloe i Kourtney.

Da , zajedno s Kim i Caitlyn Jenner (prije njenog prijelaza): ovdje snimke od svaki .

Sve ostalo

Istina ili laž: Sydney Simpson ostavila je umrloj majci suznu govornu poštu iz policijske postaje tražeći od nje da se javi.

Da , opet, nažalost. Računa se tužan detalj ovdje .

Istina ili laž: O.J. imao je divovski kip u prednjem dvorištu.

O.J. učinio imati veliki kip (zapravo je imao nekoliko ) iako je prema članku iz New York Timesa iz veljače 1995. obično visio u njegovoj garaži.

Istina ili laž: Snimatelj je snimio O.J. u lisicama, pojačavajući interes medija, nakon što se ušunjao na imanje.

Ispravno , ali a malo netočno . Snimatelj Real News 13, s KCOP-TV-a, ipak je ukrao snimak O.J. iz grmlja iza svoje kuće. KCOP ipak nije bio prvi izvjestitelj na licu mjesta. Ta nagrada pripada KCBS -u, koji je priču prenio nakon što je novinar koji je živio u Brentwoodu ugledao policiju dok je bio na trčanju.

Svaka mu čast, Narod protiv O.J. Simpson dobiva gotovo sve u redu, od glavnih činjenica do malih pozadinskih detalja. A budući da je suđenje bilo tako dobro dokumentirano (pogodnost u osnovi izmišljanja 24-satnog ciklusa vijesti), prilično je lako, iako pomalo dosadno, provjeriti tvrdnje emisija.